| 一、活动意图、策略:
数学组活动立足研习稿教学的课例研究,借助课堂观察技术,以剖析为策略,着眼于滚动改进。以跟踪一位教师的课堂教学为平台,以解决教学实际问题为目的,通过教师间的互动、交流促进组内教师运用研习稿教学的教学技能的提高。
二、活动流程:
第一环节:提出问题,确定主题(描述实践中的问题,明确想在哪一方面得到改善;编制相应的课堂观察表)
第二环节:滚动改进(课题观察——观察结果分析——制定改进措施——采取行动——再观察……)
第三环节:评估反思(改善状况验收反思)
第四环节:提炼活动成果
三、拟定观察要点:
1)二次备课后的教学设计与课堂教学实际比较;
2)课堂师生互动语言与行为的预设与实际比较;
3)课堂练习水平实效分析;
4)课堂反馈与目标达成度分析。等
通过对前阶段的反思,针对课堂上一言堂和推土机式的现象还偶有出现,特推荐《提问行为类别频次统计和提问技巧水平检测表》(引自顾泠沅教授《课堂观察的定量研究》)
|
项目 |
行为类别 |
频次 |
百分比 |
项目 |
行为类别 |
频次 |
百分比 |
|
提问的类型 |
1常规管理性问题 |
|
|
教师理答方式 |
1打断学生回答或自己代答 |
|
|
|
2认识记忆性问题 |
|
|
2对学生回答不理睬或消极批评 |
|
|
|
3推理性问题 |
|
|
3重复自己问题或学生答案 |
|
|
|
4批判性问题 |
|
|
4对学生回答鼓励、称赞 |
|
|
|
5创造性问题 |
|
|
5鼓励学生提出问题 |
|
|
|
6鼓励性问题 |
|
|
6追问 |
|
|
|
学生回答的类型 |
1无回答 |
|
|
回答方式 |
1提问前先点名 |
|
|
|
2是否机械判断 |
|
|
2提问后让学生齐答 |
|
|
|
3认识记忆性回答 |
|
|
3提问后叫举手者答 |
|
|
|
4推理性回答 |
|
|
4提问后叫为举手者答 |
|
|
|
5创造评价性回答 |
|
|
停顿 |
1提问后没有停顿或不足3秒 |
|
|
|
6主动回答 |
|
|
2提问后停顿过长 |
|
|
|
7答非所问 |
|
|
3提问后适当停顿3至5秒 |
|
|
|
|
|
|
|
4学生打不出来耐心等待几秒 |
|
|
|
|
|
|
|
5对特殊需要的学生适当多等几秒 |
|
|
|